肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

2月22日一早,“肖战机场大声维持秩序”登上热搜第一。

今天凌晨,肖战现身机场出发时装周,由于遭到多位跟拍围堵,肖战不得不大声维持秩序:“听得懂话吗你们?往前走,在干嘛?有没有秩序?”

肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

评论区网友也纷纷表示,“代拍实在是太过分了!”“换位思考一下吧。尊重自己也尊重他人,拒绝代拍”“那些代拍图能不能没有市场!没有买卖就没有伤害,到底谁在看那些图啊?”

2月20日,肖战工作室曾因剧组遇到代拍泄露未公开信息发表倡议书,不赞成、不接受任何影响公众秩序、影响工作环境的围堵、跟拍行为。倡议书提到:“反对任何形式的路透。请支持并对演员抱有尊重的朋友们,务必不去做蹲守上下班、堵住出入口、跟拍等行为。希望在拍摄期间,给参与的演员和剧组保留良好、健康的工作空间。也希望大家不讨论、不传播任何渠道发布的所谓剧组通告、拍摄地点等信息。有效降低无意义关注、杜绝干扰剧组正常工作等行为。”

肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

多位公众人物曾在机场怒斥代拍

今年1月,王俊凯曾在机场怒怼代拍,引发热议。

当时,王俊凯选择了凌晨近三点的航班,错开了机场人流量高峰期。但现场还是一片混乱。

肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

王俊凯怒怼:“你们这些代拍的,你们负得了责吗?你们有没有点公德心?”

事实上,明星、剧组与代拍人员发生冲突的情况屡见不鲜,不少明星、剧组更是在公开发言中谴责代拍,呼吁抵制代拍行为,这种扭曲的饭圈文化甚至一度向娱乐圈以外侵袭。

2023年10月,中国乒乓球运动员王楚钦在机场被跟拍怒怼“粉丝”的视频在网上热传。14日深夜,王楚钦方面发声,希望抵制“代拍”和长时间跟拍等行为。

肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

过去几年,曾有吴京、胡歌、胡先煦、李现等多位明星在机场等公开场合怒斥代拍行径,希望大家回归生活,不要影响公共秩序。

之前还有一些不法分子打着代拍旗号来诈骗钱财。据媒体曝光,2019年,安徽淮南警方曾破获一起诈骗案,女子以帮粉丝拍明星照片为由,骗走29人代拍费2万余元。

人民网评:代拍要注重法律的边界和道德的底线

1月17日,人民网评官方微博发文称,代拍火了之后,逐渐形成一条产业链,有提供明星行程信息的黄牛、有图片的买家、有传播的平台,只不过这条产业链一直蒙着灰色的阴影。因此,明星对代拍也是“有苦说不出”。无论怎样,代拍要注重法律的边界和道德的底线。拿着相机和手机,并不意味着你就天然地拥有拍摄的权利,也不意味着,别人要因你的影响力而让步。减少代拍乱象,还要从根源做起。理性追星,别让粉丝行为偶像买单。

肖战机场怒斥代拍,论明星与代拍的“不共戴天”之仇

代拍为何屡禁不止?

有业内人士揭秘,跟拍代拍已形成一条灰色产业链。一张照片经过代拍人员和“明星站子”的层层加价,最终可能被包装成“天价”产品出售。正是其中各主体利益的复杂性和暴利性,造成代拍行为屡禁不止。

北京市律师协会文旅专业委员会副主任、北京德和衡律师事务所律师马丽红介绍说,首先由“黄牛”收集航班信息公开售卖,代拍人员购买后根据明星行程在机场蹲守,拍摄照片后再卖给“明星站子”(粉丝对于明星官网、后援会、粉丝论坛等的统一称呼)。

之后“明星站子”再把这些照片产出的周边产品,如相册、海报、影集、台历等卖给粉丝,最终由粉丝为代拍生意买单。

“代拍存在巨大的潜在市场。”在专家看来,代拍行为大量存在的根本原因在于,一些粉丝有着不正当的追星理念和扭曲的价值观,使得他们肯为代拍买单。代拍满足了粉丝狂热追星的畸形心理需求,在现阶段非理性发展的粉丝经济中具有较为广泛的市场。同时,对代拍人员而言,其可以赚取经济利益,甚至是巨额经济利益。现阶段对于代拍者的责任追究有待加强,无论是权利被侵害者,还是有关部门在对代拍者违法行为的责任追究层面上都存在一定的不足,从而导致代拍人员有恃无恐。

值得强调的是,这些追星文化下的乱象不仅存在一定的法律风险,也对粉丝文化的良好氛围构成威胁。再喜欢一个明星,也不能让自己的行为伤害对方的权益,更不能因为追星而破坏公共秩序,违反公序良俗。

潇湘晨报综合报道

THE END
点赞30 分享

版权声明:本文内容由互联网用户自发分享,本站仅做收集整理。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请底部联系方式私聊举报,一经查实,本站将立刻删除。